miércoles, 29 de abril de 2009
martes, 28 de abril de 2009
“SI PUDIERAN SACARNOS A PATADAS DEL GOBIERNO, YO CREO QUE LO HARÍAN”
Según el sitio periodístico INFORME RESERVADO, en comunicación con PLAN B el Diputado Nacional EDGARDO DEPETRI señaló sobre volver a una crisis como en 2001:
“El año pasado intentaron hacerlo. No hizo falta proceso electoral, es más, dijeron que había que cerrar el Congreso si no les votábamos las leyes que ellos querían. La perspectiva del 19, 20 de Diciembre, de reeditarlo siempre está. Si pudieran sacarnos a patadas del Gobierno, yo creo que lo harían".
Y siguió: "Así que está jugado el escenario, no porque queramos polarizar con el terror, sino porque las clases dominantes y los sectores económicos más concentrados demuestran que tienen muchísima irracionalidad".
Agregó que "Andan diciendo que salen de nuevo a los tractorazos y en realidad lo que no quieren decir es que hay 12 millones de toneladas de soja en los silos bolsa, en los campos, porque especulan con que el precio aumente o con que el Gobierno les baje las retenciones”.
Luego interpretó que “La irracionalidad de creer que el modelo tiene que funcionar beneficiando a muy pocos sectores de la sociedad es la campaña de ellos, la nuestra, es tratar de que el Gobierno se consolide, y que el Estado profundice su política de redistribución”.
Y finalizó, en plena campaña: “Acá se pueden poner de acuerdo la UIA, los sectores financieros, la Mesa de Enlace, los grandes medios de comunicación, la jerarquía eclesiástica, los sindicatos empresarios y el duhaldismo, que es la derecha y que es el mercado que viene a gobernar por sí mismo. El pueblo bonaerense va a respaldar masivamente la propuesta de Kirchner como candidato”.
Seguir leyendo...
“El año pasado intentaron hacerlo. No hizo falta proceso electoral, es más, dijeron que había que cerrar el Congreso si no les votábamos las leyes que ellos querían. La perspectiva del 19, 20 de Diciembre, de reeditarlo siempre está. Si pudieran sacarnos a patadas del Gobierno, yo creo que lo harían".
Y siguió: "Así que está jugado el escenario, no porque queramos polarizar con el terror, sino porque las clases dominantes y los sectores económicos más concentrados demuestran que tienen muchísima irracionalidad".
Agregó que "Andan diciendo que salen de nuevo a los tractorazos y en realidad lo que no quieren decir es que hay 12 millones de toneladas de soja en los silos bolsa, en los campos, porque especulan con que el precio aumente o con que el Gobierno les baje las retenciones”.
Luego interpretó que “La irracionalidad de creer que el modelo tiene que funcionar beneficiando a muy pocos sectores de la sociedad es la campaña de ellos, la nuestra, es tratar de que el Gobierno se consolide, y que el Estado profundice su política de redistribución”.
Y finalizó, en plena campaña: “Acá se pueden poner de acuerdo la UIA, los sectores financieros, la Mesa de Enlace, los grandes medios de comunicación, la jerarquía eclesiástica, los sindicatos empresarios y el duhaldismo, que es la derecha y que es el mercado que viene a gobernar por sí mismo. El pueblo bonaerense va a respaldar masivamente la propuesta de Kirchner como candidato”.
La crisis y los medios
Los diarios de EEUU y Europa están sufriendo la crisis económica mundial al igual que las demás empresas de distintos sectores. El alza de los costos y la disminución de la publicidad los puso en situación crítica, y muchos reaccionaron disminuyendo la cantidad de páginas diarias, o los suplementos y ediciones especiales. Casi todos optaron por despedir personal y algunos directamente dejaron de aparecer.
A diferencia de los medios gráficos argentinos, en el hemisferio norte hablan tanto de la crisis de otros sectores como de los problemas económicos propios.
Es legítimo preguntarse, entonces, si la crisis en la Argentina es tal como la pintan los diarios y si ese sector es el único que no ha sido afectado. Oímos a muchos opulentos quejarse de la crisis (en todas la épocas) sin mencionar su propio y evidente crecimiento económico.
Lo cierto es que si bien la crisis mundial no ha llegado a afectar a nuestro país como lo ha hecho con los altamente industrializados, vivimos en el mismo planeta y los intereses económico están interconectados. Que para nosotros sea más leve, o que no lleguemos a sentirla con mayor intensidad, no significa que no exista.
Ante el catastrófico panorama que sufren los medios estadounidenses y europeos, veamos qué les ha ocurrido en nuestro país:
Es decir, como en épocas normales.
Fuentes: FATPREN (Federación Argentina de Trabajadores de Prensa- www.fatpren.org.ar) y "Diario sobre Diarios" (www.diariosobrediarios.com.ar)
Seguir leyendo...
A diferencia de los medios gráficos argentinos, en el hemisferio norte hablan tanto de la crisis de otros sectores como de los problemas económicos propios.
Es legítimo preguntarse, entonces, si la crisis en la Argentina es tal como la pintan los diarios y si ese sector es el único que no ha sido afectado. Oímos a muchos opulentos quejarse de la crisis (en todas la épocas) sin mencionar su propio y evidente crecimiento económico.
Lo cierto es que si bien la crisis mundial no ha llegado a afectar a nuestro país como lo ha hecho con los altamente industrializados, vivimos en el mismo planeta y los intereses económico están interconectados. Que para nosotros sea más leve, o que no lleguemos a sentirla con mayor intensidad, no significa que no exista.
Ante el catastrófico panorama que sufren los medios estadounidenses y europeos, veamos qué les ha ocurrido en nuestro país:
- En los primeros días de marzo La Nación intimó a 31 empleados administativos para que cesen en sus cargos, pese a la conciliación voluntaria que estaba vigente hasta fin de ese mes. Luego de medidas de fuerza de los trabajadores, La Nación dió marcha atrás. Habría que ver en qué medida esta decisión fue producto de los problemas creados por la crisis financiera internacional, ya que sin qu ella existiera durante el año 2008 despidió cien empleados con el régimen de retiro voluntario.
- Crónica despidió 7 pasantes que cumplían funciones de redactores, en febrero.
- El Tribuno de Tucumán, del ex gobernador salteño Juan Carlos Romero, despidió a 38 trabajadores.
- El Grupo Clarín despidió, a fines del 2008, a 17 trabajadores de TN. A dos de ellos los cesanteó por postularse como candidatos a delegados.
- El Cronista, de Francisco de Narvaez, está en conflicto con su personal pero hasta ahora no ha dispuesto despidos.
Es decir, como en épocas normales.
Fuentes: FATPREN (Federación Argentina de Trabajadores de Prensa- www.fatpren.org.ar) y "Diario sobre Diarios" (www.diariosobrediarios.com.ar)
domingo, 26 de abril de 2009
Llega la platita de la soja!
Este lunes o martes el gobierno provincial remesará unos 6 millones de pesos a los municipios y comunas que adhirieron a la propuesta de la Nación de coparticipar el 30% de las retenciones a la soja.
La distribución entre las provincias se realiza con el mismo índice que para la coparticipación anual de impuestos, y las provincias a su vez deben redistribuir el 30% de lo que reciben entre los entes comunales en la proporción determinada por la norma provincial de coparticipación.
Las comunas santafesinas recibirán por este concepto unos 144 millones durante 2009 , con la sóla excepción de Amstrong y dos comunas que decidieron no adherir por desacuerdo con la aplicación de retenciones a la soja.
Los departamentos más favorecidos por un reparto de fondos de acuerdo a los índices de coparticipación respecto a una distribución acorde a la producción de soja son los siguientes, con indicadores que surgen de la resta entre el porcentaje de coparticipación menos el índice de participación en el total de soja producida: Rosario (+23,4), Santa Fe (+10,7), General Obligado (+4,3), San Lorenzo (+2,1), Vera (+1,6), San Cristóbal (+1,2), San Javier (+0,92), Garay (+0,71).
No se comprende cómo actores locales del sector productivo propugnan una distribución de derechos e impuestos aplicando los índices de contribución impositiva, es decir que cada zona reciba en función de lo que aporta.
Además de desnaturalizar la función social del impuesto se potenciarían así las diferencias regionales existentes, en desmedro de nuestra zona y en beneficio del poderoso sur santafesino.
Recibiríamos por coparticipación, en consecuencia, muchísimo menos dinero que en la actualidad.
Seguir leyendo...
La distribución entre las provincias se realiza con el mismo índice que para la coparticipación anual de impuestos, y las provincias a su vez deben redistribuir el 30% de lo que reciben entre los entes comunales en la proporción determinada por la norma provincial de coparticipación.
Las comunas santafesinas recibirán por este concepto unos 144 millones durante 2009 , con la sóla excepción de Amstrong y dos comunas que decidieron no adherir por desacuerdo con la aplicación de retenciones a la soja.
Los departamentos más favorecidos por un reparto de fondos de acuerdo a los índices de coparticipación respecto a una distribución acorde a la producción de soja son los siguientes, con indicadores que surgen de la resta entre el porcentaje de coparticipación menos el índice de participación en el total de soja producida: Rosario (+23,4), Santa Fe (+10,7), General Obligado (+4,3), San Lorenzo (+2,1), Vera (+1,6), San Cristóbal (+1,2), San Javier (+0,92), Garay (+0,71).
No se comprende cómo actores locales del sector productivo propugnan una distribución de derechos e impuestos aplicando los índices de contribución impositiva, es decir que cada zona reciba en función de lo que aporta.
Además de desnaturalizar la función social del impuesto se potenciarían así las diferencias regionales existentes, en desmedro de nuestra zona y en beneficio del poderoso sur santafesino.
Recibiríamos por coparticipación, en consecuencia, muchísimo menos dinero que en la actualidad.
El FMI y los u$s 2500 millones para la Argentina
No te dejes confundir, el FMI (Fondo Monetario Internacional) no le presta a la Argentina 2.500 millones de dólares, como dejan traslucir algunos medios para confundirnos.
La realidad es que en la reunión del G-20 se resolvió capitalizar al FMI y a la Argentina le corresponde esa cifra por su participación "accionaria" en la entidad crediticia, o mejor dicho representan la cuota que le corresponde al país por la capitalización del FMI y están expresadas en Derechos Especiales de Giro (DEG), la unidad monetaria que usa el organismo.
No es nada que tengamos que devolver, es plata nuestra. Los DEG son de libre disponibilidad y el país puede venderlos a otro país integrante del FMI para convertirlos en dólares. Nada más, y nada menos, que eso.
Pero no te dejes confundir, no nos prestan nada.
Seguir leyendo...
La realidad es que en la reunión del G-20 se resolvió capitalizar al FMI y a la Argentina le corresponde esa cifra por su participación "accionaria" en la entidad crediticia, o mejor dicho representan la cuota que le corresponde al país por la capitalización del FMI y están expresadas en Derechos Especiales de Giro (DEG), la unidad monetaria que usa el organismo.
No es nada que tengamos que devolver, es plata nuestra. Los DEG son de libre disponibilidad y el país puede venderlos a otro país integrante del FMI para convertirlos en dólares. Nada más, y nada menos, que eso.
Pero no te dejes confundir, no nos prestan nada.
Cuando la soja comenzó a ser un problema
El 25 de Marzo de 1996 el Secretario de Agricultura, Pesca y Ganadería autorizó “la producción y comercialización de la semilla y de los productos y subproductos derivados de ésta, provenientes de la soja tolerante al herbicida glifosato”, finalizando un trámite iniciado 81 días antes por Monsanto.
Ahora se han hecho públicas sospechosas omisiones y transgresiones a las normas habidas durante el acelerado trámite de esta autorización.
Presidía entonces el país Carlos Saúl Menem, que transitaba su segundo mandato. El Secretario de Agricultura que firmó tal autorización era Felipe Solá.
En la edición de este domingo de Página/12 Horacio Verbitsky se ocupa en detalle de la tramitación del expediente. En el curso de la semana, seguramente Felipe Solá saldrá a responderle a través de Clarín o La Nación.
Si le interesa la nota y no pudo leerla en Página/12, haga click aquí y tendrá su oportunidad.
Seguir leyendo...
Ahora se han hecho públicas sospechosas omisiones y transgresiones a las normas habidas durante el acelerado trámite de esta autorización.
Presidía entonces el país Carlos Saúl Menem, que transitaba su segundo mandato. El Secretario de Agricultura que firmó tal autorización era Felipe Solá.
En la edición de este domingo de Página/12 Horacio Verbitsky se ocupa en detalle de la tramitación del expediente. En el curso de la semana, seguramente Felipe Solá saldrá a responderle a través de Clarín o La Nación.
Si le interesa la nota y no pudo leerla en Página/12, haga click aquí y tendrá su oportunidad.
sábado, 25 de abril de 2009
Aclaración sobre el Grupo Clarín
En la nota "¿Clarín es un diario" publicada en esta blog el pasado 22 de Abril atribuíamos al grupo la compra al menemista Alberto Pierri del Canal 26 . Informaciones posteriores tornan dudosa esta operación, y dicen que el acuerdo entre ambos grupos solamente alcanzaría a regular la competencia en la Capital Federal de Cablevisión y Multicanal (ambos del grupo Clarín) con Telecentro (del grupo Pierri).
El Grupo Pierri es el propietario de la radio Cadena FM Energy 101.1, del Canal 26 TV, de Telecentro Cable, en telecomunicaciones posee Telecentro Locutorios y 2 Vías, y es dueño de Papel de Tucumán S.A.
Como siempre, podemos equivocarnos pero mentirle jamás.
Seguir leyendo...
El Grupo Pierri es el propietario de la radio Cadena FM Energy 101.1, del Canal 26 TV, de Telecentro Cable, en telecomunicaciones posee Telecentro Locutorios y 2 Vías, y es dueño de Papel de Tucumán S.A.
Como siempre, podemos equivocarnos pero mentirle jamás.
jueves, 23 de abril de 2009
Detrás de la noticia
ADEPA es la Asociación De Entidades Periodísticas Argentinas, o sea la entidad que nuclea a las empresas propietarias de los medios de prensa. Vuelva a leer, por favor: "empresas propietarias" de los medios, no los periodistas.
Los grandes medios son "empresas", con los fines propios de toda empresa comercial: maximizar sus utilidades.
En una nota anterior veíamos el poderío del "Grupo Clarín" y no hemos dicho ni sugerido que su crecimiento se debiera a dinero ilegal. No lo sabemos y nunca hemos oído que algo así ocurriera. Pero sí sabemos que, como toda empresa, jamás atentará contra sus fuentes de ingreso porque contrariaría su propia esencia.
Entonces, si sabemos que su finalidad es maximizar utilidades y resguardar sus fuentes de ingreso, ¿qué pasa con la objetividad periodística? La respuesta es: existe, mientras no perjudique sus intereses económicos.
¿Y qué puede atacar los intereses económicos del Grupo Clarín? Varias cosas. Veamos:
Otro ejemplo:
Cuando el vendedor de autos elogia lo que le ofrece y desmerece lo que uno entrega, nadie se llama a engaño sobre sus verdaderas intenciones: maximizar su negocio agrandando la diferencia. Ahora, usted sabe que es un vendedor de autos y que está tratando de venderle, pero los medios tienen otra mística y la tendencia es creerlos depositarios de la verdad.
Y la verdad parece ser la que uno leyó o escuchó. Si la televisión dijo que en un accidente ferroviario murieron 18 personas y su amigo oyó en la radio que los muertos eran 23, seguramente se pasarán horas discutiendo para defender la cifra de su fuente de información.
Por eso es importante saber qué intereses hay detrás de algunas informaciones. Usted ya sabe lo que quiere el vendedor de autos, no importa lo que éste diga. Por favor, empiece a tener en cuenta que Clarín, La Nación, Perfil, El Litoral, América TV, Telefé, Canal 13 y demás empresas son eso, empresas, y lo que tratan de venderle es información, y que sólo le dirán lo que les convenga y cómo les convenga.
La verdad, nos quedamos con el vendedor de autos. Tiene menos herramientas para engañarnos.
Ah, usted se preguntará por qué empezamos hablando de ADEPA y nos fuimos por las ramas. Ocurre que mañana aparecerá una solicitada de ADEPA en todos los grandes medios diciendo que las inspecciones de la AFIP atentan contra la libertad de prensa. Y la AFIP controla empresas, no informaciones. Recuérdelo.
Seguir leyendo...
Los grandes medios son "empresas", con los fines propios de toda empresa comercial: maximizar sus utilidades.
En una nota anterior veíamos el poderío del "Grupo Clarín" y no hemos dicho ni sugerido que su crecimiento se debiera a dinero ilegal. No lo sabemos y nunca hemos oído que algo así ocurriera. Pero sí sabemos que, como toda empresa, jamás atentará contra sus fuentes de ingreso porque contrariaría su propia esencia.
Entonces, si sabemos que su finalidad es maximizar utilidades y resguardar sus fuentes de ingreso, ¿qué pasa con la objetividad periodística? La respuesta es: existe, mientras no perjudique sus intereses económicos.
¿Y qué puede atacar los intereses económicos del Grupo Clarín? Varias cosas. Veamos:
- Canal Rural Satelital (Clarín) y ExpoAgro (Clarín y La Nación) existen para captar las millonarias inversiones publicitarias de agroquímicos, semillas, maquinarias agrícolas, etc. Por lo tanto, la postura del gobierno nacional en el conflicto con sectores del agro perjudica sus intereses y el grupo actúa en consecuencia para que la situación sea modificada.
Otro ejemplo:
- El Grupo Clarín es dueño del 90% de la televisión por cable en la Argentina, de varios canales de señal abierta y de algunos diarios. Su fuente de ingreso es la publicidad y su poderío se acrecienta al tener la posibilidad de emitir simultáneamente, en varios lugares y desde varios medios, la información que le interesa y la opinión que lo favorece. Si aprovecha o no esta posibilidad no lo diremos nosotros, usted es dueño de sacar conclusiones propias.
Cuando el vendedor de autos elogia lo que le ofrece y desmerece lo que uno entrega, nadie se llama a engaño sobre sus verdaderas intenciones: maximizar su negocio agrandando la diferencia. Ahora, usted sabe que es un vendedor de autos y que está tratando de venderle, pero los medios tienen otra mística y la tendencia es creerlos depositarios de la verdad.
Y la verdad parece ser la que uno leyó o escuchó. Si la televisión dijo que en un accidente ferroviario murieron 18 personas y su amigo oyó en la radio que los muertos eran 23, seguramente se pasarán horas discutiendo para defender la cifra de su fuente de información.
Por eso es importante saber qué intereses hay detrás de algunas informaciones. Usted ya sabe lo que quiere el vendedor de autos, no importa lo que éste diga. Por favor, empiece a tener en cuenta que Clarín, La Nación, Perfil, El Litoral, América TV, Telefé, Canal 13 y demás empresas son eso, empresas, y lo que tratan de venderle es información, y que sólo le dirán lo que les convenga y cómo les convenga.
La verdad, nos quedamos con el vendedor de autos. Tiene menos herramientas para engañarnos.
Ah, usted se preguntará por qué empezamos hablando de ADEPA y nos fuimos por las ramas. Ocurre que mañana aparecerá una solicitada de ADEPA en todos los grandes medios diciendo que las inspecciones de la AFIP atentan contra la libertad de prensa. Y la AFIP controla empresas, no informaciones. Recuérdelo.
miércoles, 22 de abril de 2009
¿Clarín es un diario?
Parece que esta vez la pelea entre Clarín y Kirchner durará, por lo menos hasta el 28 de junio, con probabilidades de profundizarse si avanza la nueva ley mal llamada de radiodifusión.
Como la opinión de Clarín se oye todos los días y por muchos medios, y la de Kirchner solamente cuando hay un acto público, tenemos mucha mas data sobre el ex presidente que sobre el multimedios con el que se enfrenta.
No es nuestra intención defender a Kirchner, y menos aún a Clarín, por eso trataremos de que la información sea más pareja. Hay muchos lugares en internet para buscar data sobre el grupo Clarín, pero les ahorraremos el trabajo y les proporcionaremos lo que hemos podido recoger sobre el multimedios.
"Un diario no puede ser más fuerte que el aparato de difusión del estado", hemos oído decir. Pero Clarín no es sólo un diario, son muchos diarios, muchos canales de televisión abierta y por cable, muchos servicios de internet, mucho de mucho. Vayamos conociéndolos.
En 1999, el Grupo se constituyó formalmente como Sociedad Anónima. Los accionistas mayoritarios de Grupo Clarín S.A. son Ernestina Herrera de Noble, Héctor Horacio Magnetto, José Antonio Aranda y Lucio Rafael Pagliaro. A su vez, dichos accionistas constituyeron la sociedad G.C. Dominio Sociedad Anónima. En forma directa y a través de G.C. Dominio Sociedad Anónima, los cuatro accionistas poseen el 82% del capital del Grupo Clarín S.A.
El 27 de diciembre de 1999, el Grupo Clarín S.A. y Goldman Sachs -una banca de inversión- suscribieron un acuerdo de asociación, por el cual el grupo liderado por Goldman Sachs realizó una inversión directa. La operación implicó un aumento de capital de Grupo Clarín S.A. y la incorporación de Goldman Sachs como socio minoritario. En esa operación, se vendió por 500 millones el 18 por ciento de todo el Grupo Clarín, con la excepción de Multicanal.
Esta exclusión de Multicanal obedece a la política de expansión del grupo, que entre medios propios y otros asociados ya tiene supremacía absoluta en la prensa gráfica, y está avanzando en el mismo sentido en la televisión abierta y por cable, con la prespectiva a mediano plazo de prestar conjuntamente los servicios de telefonía e internet en todo el país.
Hoy son de su propiedad Multicanal y Cablevisión, y ha comprado parte de Supercanal a Daniel Vila y el Canal 26 a Alberto Pierri (Aclaración). La periodista de espectáculos del multimedios Laura Ubfal escribió en su blog que según la información que circula en el mundo de la televisión paga, sólo quedaría fuera del grupo Multicanal (Clarín) un pequeño grupo de cableoperadores independientes trabajando en el país.
Supercanal es el segundo MSO (Multiple System Operador) de la Argentina y tiene operaciones de televisón por cable y sistemas inalámbricos en Tucumán, Catamarca, Santiago del Estero,Santa Fe, La Rioja, San Juan, Mendoza, San Luis, Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, con una cartera declarada de 415.000 abonados. En Mendoza opera el servicio Triple Play (tres productos en uno: Telefonía, Internet y Cable).
En nuestra zona Supercanal es el dueño no difundido del 50% de Reconquista Televisora Color (RTC), empresa de televisión por cable supuestamente competidora en las ciudades de Reconquista y Avellaneda, con programaciones y abonos acordados entre ambas operadoras.
El Grupo Clarín es dueño de DirecTV y de Canal 13, y de las señales de TN, Volver, Canal Rural Satelital, Magazine y ha cerrado acuerdos importantes con proveedores de señales como los de HBO (Cinemax, Sony, Warner, etc) mientras tiene otras en proceso como las de Laptv (Cinecanal, The Film Zone, etc.).
La participación accionaria se extiende a las señales de deportes TyC y TyCMAX, y a los canales abiertos 6 de Bariloche, 7 de Bahía Blanca, 9 de Paraná, 9 de Resistencia, 10 de Mar del Plata, 10 de Río Negro, 10 de Tucumán y 12 de Córdoba.
También se encuentra asociada en las productoras Ideas del Sur (Tinelli) y Pol-ka (Suar), y le pertenece PatagonikFilmGroup.
A la provisión de internet por videocable, le suma Fullzero, TeleDigital, TeleDeportes Digital Paraguay, DataMarkets, Fibertel, MasOportunidades y CiudadInternet.
En radios reconoce la propiedad de Radio Mitre y FM100.
En medios gráficos aparece Clarín, Diario Olé, La Razón, La Voz del Interior (Córdoba) y Los Andes (San JUan), y se encuentra asociado con El Litoral de Santa Fe en la planta Gráfica del Litoral S.A.
Está asociada con La Nación en la muestra rural ExpoAgro y en Papel Prensa S.A., única proveedora argentina de papel para diarios, donde el estado nacional tiene participación minoritaria.
Además de los suplementos de Clarín, publicación de fascículos y colecciones varias, suma la revista femenina ELLE y la revista infantil GENIOS.
Finalmente, es uno de los principales accionista de la agencia Diarios y Noticias (DyN).
O sea...algo más que un diario.
Seguir leyendo...
Como la opinión de Clarín se oye todos los días y por muchos medios, y la de Kirchner solamente cuando hay un acto público, tenemos mucha mas data sobre el ex presidente que sobre el multimedios con el que se enfrenta.
No es nuestra intención defender a Kirchner, y menos aún a Clarín, por eso trataremos de que la información sea más pareja. Hay muchos lugares en internet para buscar data sobre el grupo Clarín, pero les ahorraremos el trabajo y les proporcionaremos lo que hemos podido recoger sobre el multimedios.
"Un diario no puede ser más fuerte que el aparato de difusión del estado", hemos oído decir. Pero Clarín no es sólo un diario, son muchos diarios, muchos canales de televisión abierta y por cable, muchos servicios de internet, mucho de mucho. Vayamos conociéndolos.
En 1999, el Grupo se constituyó formalmente como Sociedad Anónima. Los accionistas mayoritarios de Grupo Clarín S.A. son Ernestina Herrera de Noble, Héctor Horacio Magnetto, José Antonio Aranda y Lucio Rafael Pagliaro. A su vez, dichos accionistas constituyeron la sociedad G.C. Dominio Sociedad Anónima. En forma directa y a través de G.C. Dominio Sociedad Anónima, los cuatro accionistas poseen el 82% del capital del Grupo Clarín S.A.
El 27 de diciembre de 1999, el Grupo Clarín S.A. y Goldman Sachs -una banca de inversión- suscribieron un acuerdo de asociación, por el cual el grupo liderado por Goldman Sachs realizó una inversión directa. La operación implicó un aumento de capital de Grupo Clarín S.A. y la incorporación de Goldman Sachs como socio minoritario. En esa operación, se vendió por 500 millones el 18 por ciento de todo el Grupo Clarín, con la excepción de Multicanal.
Esta exclusión de Multicanal obedece a la política de expansión del grupo, que entre medios propios y otros asociados ya tiene supremacía absoluta en la prensa gráfica, y está avanzando en el mismo sentido en la televisión abierta y por cable, con la prespectiva a mediano plazo de prestar conjuntamente los servicios de telefonía e internet en todo el país.Hoy son de su propiedad Multicanal y Cablevisión, y ha comprado parte de Supercanal a Daniel Vila y el Canal 26 a Alberto Pierri (Aclaración). La periodista de espectáculos del multimedios Laura Ubfal escribió en su blog que según la información que circula en el mundo de la televisión paga, sólo quedaría fuera del grupo Multicanal (Clarín) un pequeño grupo de cableoperadores independientes trabajando en el país.
Supercanal es el segundo MSO (Multiple System Operador) de la Argentina y tiene operaciones de televisón por cable y sistemas inalámbricos en Tucumán, Catamarca, Santiago del Estero,Santa Fe, La Rioja, San Juan, Mendoza, San Luis, Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, con una cartera declarada de 415.000 abonados. En Mendoza opera el servicio Triple Play (tres productos en uno: Telefonía, Internet y Cable).
En nuestra zona Supercanal es el dueño no difundido del 50% de Reconquista Televisora Color (RTC), empresa de televisión por cable supuestamente competidora en las ciudades de Reconquista y Avellaneda, con programaciones y abonos acordados entre ambas operadoras.
El Grupo Clarín es dueño de DirecTV y de Canal 13, y de las señales de TN, Volver, Canal Rural Satelital, Magazine y ha cerrado acuerdos importantes con proveedores de señales como los de HBO (Cinemax, Sony, Warner, etc) mientras tiene otras en proceso como las de Laptv (Cinecanal, The Film Zone, etc.).
La participación accionaria se extiende a las señales de deportes TyC y TyCMAX, y a los canales abiertos 6 de Bariloche, 7 de Bahía Blanca, 9 de Paraná, 9 de Resistencia, 10 de Mar del Plata, 10 de Río Negro, 10 de Tucumán y 12 de Córdoba.
También se encuentra asociada en las productoras Ideas del Sur (Tinelli) y Pol-ka (Suar), y le pertenece PatagonikFilmGroup.
A la provisión de internet por videocable, le suma Fullzero, TeleDigital, TeleDeportes Digital Paraguay, DataMarkets, Fibertel, MasOportunidades y CiudadInternet.
En radios reconoce la propiedad de Radio Mitre y FM100.
En medios gráficos aparece Clarín, Diario Olé, La Razón, La Voz del Interior (Córdoba) y Los Andes (San JUan), y se encuentra asociado con El Litoral de Santa Fe en la planta Gráfica del Litoral S.A.
Está asociada con La Nación en la muestra rural ExpoAgro y en Papel Prensa S.A., única proveedora argentina de papel para diarios, donde el estado nacional tiene participación minoritaria.
Además de los suplementos de Clarín, publicación de fascículos y colecciones varias, suma la revista femenina ELLE y la revista infantil GENIOS.
Finalmente, es uno de los principales accionista de la agencia Diarios y Noticias (DyN).
O sea...algo más que un diario.
martes, 21 de abril de 2009
Disculpen, tuvimos interferencias
Problemas técnicos insalvables (por nosotros) provocados en parte del equipamientos de esta redacción (bah, un modem inalámbrico), nos dejaron unos días fuera de circulación en internet, y recién este martes a la noche logramos reiniciar la conexión.
Necesitaremos una horas más para actualizar la información y este miércoles 22 nos volveremos a encontrar con nuevos temas.
Gracias por volver y esperarnos.
jueves, 16 de abril de 2009
Proyectos del concejal Galfrascoli
El concejal reconquistense Rolando Galfrascoli presentó una iniciativa para la confección de un "Manual de Derechos, Deberes y Obligaciones Ciudadanos", con el evidente propósito de enseñarnos a vivir en Reconquista.Tendría también en preparación los siguientes:
* Manual de Diseño Web. Cómo contratar y mantener intacta una página en internet.
* Manual de Relaciones con el Periodismo. Cómo pactar gratis con los medios.
* Manual de Escalamiento. Incluye mapa de ruta del Concejo a la Secretaría de Hacienda.
Consultado por este medio, adelantó que está realizando una profunda investigación de antecedentes para impulsar un "Manual de Deberes y Obligaciones de los Concejales", pero que aún no conoce lo suficiente sobre este tema.
Para cuando finalice tan grande tarea, tiene previsto hacerse un tiempito para ver temas secundarios y menos urgentes, como la lucha contra el dengue y educación vial, además de averiguar qué pasó con la auditoría y las numerosas denuncias que promovió.
Su próximo lema de campaña, ya elaborado por su equipo de asesores, sería: "Mejor que hacer, es decir. Mejor que realizar, es prometer".
No te engañes: Binner también miente
Dos muestras recientes:
1. Criticó fuertemente las llamadas candidaturas testimoniales, "olvidando" que Antonio Bonfatti encabezó la lista para concejales rosarinos en 1997, resultó electo y no asumió para seguir como secretario de Gobierno de Binner. Y ni siquiera avisaron antes.
2. Amenazó con recurrir a la justicia porque el justicialismo va con dos listas separadas a las próximas elecciones (Reutemann y Rossi), "olvidando" que con los radicales ocurre lo mismo: un
sector va con el Frente Progresista y otro con lista propia por fuera de dicha alianza.
Seguir leyendo...
1. Criticó fuertemente las llamadas candidaturas testimoniales, "olvidando" que Antonio Bonfatti encabezó la lista para concejales rosarinos en 1997, resultó electo y no asumió para seguir como secretario de Gobierno de Binner. Y ni siquiera avisaron antes.
2. Amenazó con recurrir a la justicia porque el justicialismo va con dos listas separadas a las próximas elecciones (Reutemann y Rossi), "olvidando" que con los radicales ocurre lo mismo: un
sector va con el Frente Progresista y otro con lista propia por fuera de dicha alianza.
martes, 14 de abril de 2009
Carlos Delicia ¿servilleta?
Servilleta es uno de los nombres que designa, desde hace muchos años, a los integrantes de los servicios de inteligencia del estado, incluídas sus fuerzas armadas.
Carlos Alberto Cayetano Delicia es un reconquistense radicado desde hace algunos años en Santa Fe, más precisamente desde que llegó al Senado provincial de la mano de Enrique "Chichito" Vallejos, quien lo dejó "de recuerdo" en la planta permanente del cuerpo legislativo.
Desde allí tejió alianzas con distintos dirigentes, pero no con ambiciones políticas sino meramente económicas, y volcó su actividad a un ramo que conocía desde chico: medios de comunicación. Su padre había trabajado en el recordado pasquín "Crónica" de Barbagalloso y él desde su adolescencia se dedicó a la producción publicitaria.
Así llegó a hacerse del periódico "Sin Mordaza", también en versión web, y de un espacio en cable con el mismo nombre que se emite en Santa Fe y repite en otras localidades de la provincia.
Delicia y Cenoz, en el centro, durante una emisión de Sin Mordaza
Hace pocos años un encumbrado dirigente político santafesino me dijo: "Delicia reporta a la Base", vinculación con el organismo de inteligencia de la Fuerza Aérea que no he podido confirmar y que quizás tampoco reviste formalidad institucional habida cuenta de la prohibición de hacer inteligencia interior que tienen las fuerzas armadas.
Si bien en el 2002 tuvo algunos encontronazos con Leopoldo Hadad, titular de la SIDE en Rosario, otros vínculos muestran que el muchacho no le hace asco a la cosa. Veamos a tres "amigos" de Delicia:
1) El Dr. Enrique Horacio "Chichito" Vallejos, quien lo conchabó como personal del Senado Provincial, fue Personal Civil de Inteligencia (PCI) del Ejército desde Octubre de 1977 hasta Noviembre de 1979, reportando al Destacamento de Inteligencia 122 ubicado en Santa Fe. Buena época.
Vallejos, hasta hace poco Ministro del
Gobierno de Tierra del Fuego
2) Carlos Rafael "El Chino" Cenoz, actual corresponsal en Reconquista y asiduo panelista del programa televisivo "Sin Mordaza", es amigo y compañero de andanzas del mencionado "Chicho" Vallejos, a tal punto que fue incorporado como PCI el mismo día que Vallejos y reportó a la misma dependencia de Ejército. Sin embargo fue más consecuente con su tarea y siguió como "servilleta" hasta Noviembre de 1982. Su nombre clandestino era "Carmelo Raúl Castromagno", manteniendo las iniciales de su verdadera identidad, como era usual.
Carlos J. Rodríguez Mansilla
3) El abogado Carlos Jesús "El Fiscalito" Rodríguez Mansilla, asiduo columnista de Sin Mordaza y panelista del programa televisivo, es un notorio militante de la derecha nacionalista santafesina que fue fiscal en San Luis durante el proceso, bajo la protección de la Fuerza Aérea de la que hasta hace poco era auditor. Rodríguez Mansilla se encuentra investigado en una causa donde, el 13 de marzo pasado, el Tribunal Oral Federal de San Luis condenó a tres policías y dos militares a la pena de prisión perpetua e inhabilitación de por vida con cumplimiento efectivo en cárcel común, por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura. Allí fue sindicado como integrante de "una banda" que conformaban además tres agentes de inteligencia, Roberto Arce, Luis Saíz y Jorge Hugo Velázquez, que fueron condenados por el asesinato de Diego Funes ocurrido durante la dictadura. En el 2007 fue candidato a diputado nacional por Santa Fe, acompañando a Alberto Rodríguez Saa.
O sea, no sé si Delicia es agente de inteligencia, simple alcahuete o nada de eso.
Pero si tiene cuatro patas, hocico y ladra, y no es perro...
Seguir leyendo...
Carlos Alberto Cayetano Delicia es un reconquistense radicado desde hace algunos años en Santa Fe, más precisamente desde que llegó al Senado provincial de la mano de Enrique "Chichito" Vallejos, quien lo dejó "de recuerdo" en la planta permanente del cuerpo legislativo.
Desde allí tejió alianzas con distintos dirigentes, pero no con ambiciones políticas sino meramente económicas, y volcó su actividad a un ramo que conocía desde chico: medios de comunicación. Su padre había trabajado en el recordado pasquín "Crónica" de Barbagalloso y él desde su adolescencia se dedicó a la producción publicitaria.
Así llegó a hacerse del periódico "Sin Mordaza", también en versión web, y de un espacio en cable con el mismo nombre que se emite en Santa Fe y repite en otras localidades de la provincia.
Delicia y Cenoz, en el centro, durante una emisión de Sin MordazaSi bien en el 2002 tuvo algunos encontronazos con Leopoldo Hadad, titular de la SIDE en Rosario, otros vínculos muestran que el muchacho no le hace asco a la cosa. Veamos a tres "amigos" de Delicia:
1) El Dr. Enrique Horacio "Chichito" Vallejos, quien lo conchabó como personal del Senado Provincial, fue Personal Civil de Inteligencia (PCI) del Ejército desde Octubre de 1977 hasta Noviembre de 1979, reportando al Destacamento de Inteligencia 122 ubicado en Santa Fe. Buena época.
Vallejos, hasta hace poco Ministro del2) Carlos Rafael "El Chino" Cenoz, actual corresponsal en Reconquista y asiduo panelista del programa televisivo "Sin Mordaza", es amigo y compañero de andanzas del mencionado "Chicho" Vallejos, a tal punto que fue incorporado como PCI el mismo día que Vallejos y reportó a la misma dependencia de Ejército. Sin embargo fue más consecuente con su tarea y siguió como "servilleta" hasta Noviembre de 1982. Su nombre clandestino era "Carmelo Raúl Castromagno", manteniendo las iniciales de su verdadera identidad, como era usual.
Carlos J. Rodríguez Mansilla3) El abogado Carlos Jesús "El Fiscalito" Rodríguez Mansilla, asiduo columnista de Sin Mordaza y panelista del programa televisivo, es un notorio militante de la derecha nacionalista santafesina que fue fiscal en San Luis durante el proceso, bajo la protección de la Fuerza Aérea de la que hasta hace poco era auditor. Rodríguez Mansilla se encuentra investigado en una causa donde, el 13 de marzo pasado, el Tribunal Oral Federal de San Luis condenó a tres policías y dos militares a la pena de prisión perpetua e inhabilitación de por vida con cumplimiento efectivo en cárcel común, por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura. Allí fue sindicado como integrante de "una banda" que conformaban además tres agentes de inteligencia, Roberto Arce, Luis Saíz y Jorge Hugo Velázquez, que fueron condenados por el asesinato de Diego Funes ocurrido durante la dictadura. En el 2007 fue candidato a diputado nacional por Santa Fe, acompañando a Alberto Rodríguez Saa.
O sea, no sé si Delicia es agente de inteligencia, simple alcahuete o nada de eso.
Pero si tiene cuatro patas, hocico y ladra, y no es perro...
¿Nadie quiere bailar con Buzzi?
Reutemann no le ofreció nada, Giustiniani dice que tampoco, Stolbizer no lo llama, con Carrió no le gusta y con De Angeli ¡minga!!
Enterate de primera mano, haciendo click en la siguiente imágen:
Seguir leyendo...
Enterate de primera mano, haciendo click en la siguiente imágen:
lunes, 13 de abril de 2009
El mundo según Monsanto
Agente naranja (usado en Vietnam), PCB (en transformadores eléctricos), glifosato (en la soja), y otros venenos de acción masiva que circulan en el mundo, todos producidos por Monsanto.
Gracias a la tecnología de Youtube podés acceder a la investigación realizada en Francia y que ha circulado en formato de video por todos los circuitos no comerciales de exhibición. Monsanto es un fuerte anunciante, gasta millones en publicidad, y pocos medios masivos argentinos están dispuesto a perder parte de sus ingresos para salvar unas cuantas vidas. Esto no te lo va a proporcionar Clarín, o La Nación.
Puedes mirar aquí la primera parte, que ya dice mucho, y buscar las restantes en YouTube.
Seguir leyendo...
Gracias a la tecnología de Youtube podés acceder a la investigación realizada en Francia y que ha circulado en formato de video por todos los circuitos no comerciales de exhibición. Monsanto es un fuerte anunciante, gasta millones en publicidad, y pocos medios masivos argentinos están dispuesto a perder parte de sus ingresos para salvar unas cuantas vidas. Esto no te lo va a proporcionar Clarín, o La Nación.
Puedes mirar aquí la primera parte, que ya dice mucho, y buscar las restantes en YouTube.
El glifosato produce malformaciones
Ojo, lo dice "Crítica de la Argentina", claramente enrolado en el antikirchnerismo. Para leer la nota completa haga click en la imágen:
Seguir leyendo...
No, el paro no es político (II)
Si te interesa la nota completa (¿para qué?) hacé click en la imágen.
viernes, 10 de abril de 2009
Lo que decía Alfonsín de Carrió
Video imperdible subido a Youtube por Daniel Carrasco, del discurso de Alfonsín en Paraná diciendo lo que pensaba de Lilita Carrió:
Seguir leyendo...
jueves, 9 de abril de 2009
De Narvaez no paga
El candidato pro-peronista (¿?) Francisco De Narvaez tiene conflictos con el personal de una de sus empresas, el diario El Cronista, quienes realizaron un paro total de actividades el pasado miércoles 8. Como Clarín (que tiene problemas similares) y otros grandes medios tampoco informan sobre esta situación, acá le brindamos la posibilidad de acceder a ella haciendo click sobre la siguiente imágen:
Seguir leyendo...
Charata, soja y dengue
Soja y dengue, mansiones y ranchos de barro, ostentación y miseria, todo junto en una sóla población del Chaco, donde 35 mil personas conviven sin agua corriente ni cloacas a 300 km de Resistencia. Lea la nota completa haciendo click en la fotografia.
miércoles, 8 de abril de 2009
AGROQUIMICOS: durísimo informe en La Capital
Ahora que la confrontación por las ganancias de los sojeros ha menguado, es bueno prestar atención a los informes, nunca desmentidos, que señalan el poder cancerígeno de algunos agroquímicos.
Como los malintencionados tratan de confundirnos permanentemente, dejemos bien establecido que la soja no produce daños ambientales ni personales. La cuestión principal es con el uso de un agroquímico sumamente perjudicial para los seres vivos, conocido como glifosato.
Pero démosle la palabra a los científicos (haga click sobre siguiente imágen):
Seguir leyendo...
Como los malintencionados tratan de confundirnos permanentemente, dejemos bien establecido que la soja no produce daños ambientales ni personales. La cuestión principal es con el uso de un agroquímico sumamente perjudicial para los seres vivos, conocido como glifosato.
Pero démosle la palabra a los científicos (haga click sobre siguiente imágen):
SOJA: despacito nos vamos dando cuenta...
Haciendo "click" sobre el recorte de La Capital podrás acceder a la nota completa, vale la pena:
Seguir leyendo...
martes, 7 de abril de 2009
IAPOS - Médicos suspendidos
El IAPOS instrumentó el 0800-444-4276 para denuncias por cobro de plus médico, ítem prohibido según el contrato que tiene con sus prestadores pero que se ha convertido en una costumbre generalizada entre los profesionales de la salud.
¿Qué pasaría si mañana golpea a su puerta el recolector de residuos, y le informa que para levantar su bolsita deberá abonarle $ 1 de plus, porque la municipalidad le paga poco y mal su contrato?
¿O si en el peaje le pidieran $ 0,50 de plus, porque el Estado no le autoriza un aumento?
¿O si un empleado de comercio le pide un plus para entregarle la mercancía que compró, porque su sueldo es insuficiente?
Creo que "caradura" sería la palabra más suave que debería escuchar. Así que limitémonos aquí a llamar "caraduras" a los médicos que solicitan plus además de la órden de la obra social.
Decíamos que el IAPOS implementó el sistema de llamadas gratuitas para denunciar, y por lo que se puede ver ha comenzado a dar resultados. En Edicion 4 de hoy aparece un aviso de dicho Instituto con los nombres de algunos profesionales médicos suspendidos como prestadores en nuestra zona:
Como se puede leer allí, dice que "No son prestadores del IAPOS hasta nuevo aviso:
Seguir leyendo...
¿Qué pasaría si mañana golpea a su puerta el recolector de residuos, y le informa que para levantar su bolsita deberá abonarle $ 1 de plus, porque la municipalidad le paga poco y mal su contrato?
¿O si en el peaje le pidieran $ 0,50 de plus, porque el Estado no le autoriza un aumento?
¿O si un empleado de comercio le pide un plus para entregarle la mercancía que compró, porque su sueldo es insuficiente?
Creo que "caradura" sería la palabra más suave que debería escuchar. Así que limitémonos aquí a llamar "caraduras" a los médicos que solicitan plus además de la órden de la obra social.
Decíamos que el IAPOS implementó el sistema de llamadas gratuitas para denunciar, y por lo que se puede ver ha comenzado a dar resultados. En Edicion 4 de hoy aparece un aviso de dicho Instituto con los nombres de algunos profesionales médicos suspendidos como prestadores en nuestra zona:
Como se puede leer allí, dice que "No son prestadores del IAPOS hasta nuevo aviso:- Dra. ABRAHAM, María de los Milagros (Tocoginecóloga - Matrícula 12424)
- Dr. CASTRO, José (Otorrinolaringólogo - Matrícula 2325)
- Dr. PIETROPAOLO, Juan Carlos (Cardiólogo - Matrícula 12430)
- Dra. VENICA, Andrea (Dermatóloga - Matrícula 12430)
- Dr. FIGALLO, Guillermo (Neurocirujano - Matrícula 7140)"
lunes, 6 de abril de 2009
Concejales y periodistas
Ya hicimos en su momento la crítica al contrato de Castillo con el H. Concejo Municipal, y avanzamos sobre la conducta de ciertos periodistas que no podrían cuestionarlo por haber sido varias veces favorecidos por actos similares. El tema no daba para más porque existen los mecanismos para solucionar el problema, que no es la primera vez que se presenta en cuestiones públicas o particulares: es un contrato incumplido y se soluciona con un acuerdo o sometiéndolo a la justicia.
Eso no exime la responsabilidad de los concejales por la falta de respeto a las formas legales, que les son obligatorias. Tampoco los exime de las críticas que con toda razón pueden hacer los contribuyentes.
Pero nada de ello autoriza la payasada, el ridículo, la bajeza, la agresión verbal, la exculpación mediante la búsqueda de un chivo expiatorio.
Es lamentable que los adjetivos precedentes se puedan aplicar a los dichos y conductas de concejales y algunos periodistas que parecen potenciarse mutuamente para deslizarse por esa peligrosa pendiente de mal gusto y ningún respeto.
Si el Concejo Municipal se llama Honorable no es por un capricho semántico, debe ser tratado con honor y debe ser ejercida con honor la posibilidad de integrarlo. Independientemente de la calidad personal de sus integrantes, el Concejo es Honorable, como lo son todos los poderes públicos.
Renegar de ello, desconocerlo, es carecer de espíritu democrático. Ridiculizarlo ya es estupidez.
No contribuyen algunos concejales, con su actitud, a otorgarle la seriedad que su cargo les exige. Así, se "prenden" de cualquier tontería para "chicanearse" públicamente con algunos comunicadores, como si fuera su tarea concursar por ser el más vivo o el más ingenioso.
Tampoco esos comunicadores, que sonríen ante sus propias "cachadas", aportan la necesaria cuota de seriedad que su trabajo exige, por respeto a las instituciones, a sus integrantes, a sus lectores u oyentes, y a sí mismos.
Sería interesante poner las cosas en su lugar, no soslayar la importancia de la cuestión central, pero tampoco buscar el escándalo en cualquier tema.
Sería interesante que algunos concejales respeten la labor periodística, independientemente de la calidad moral o profesional de quienes la ejercen.
Sería interesante que algunos periodistas respeten la labor parlamentaria, independientemente de la calidad de quienes circunstancialmente integran un cuerpo de la democracia.
Y nos negamos a dar nombres, porque el mensaje es para todos. Personalizar este mensaje sería echar más nafta a este pequeño incendio.
Finalmente, por favor seamos sensatos y paremos la mano. Hay intereses superiores que requieren el tiempo que ustedes le están dedicando a esta pelea de comadres (o de compadres).
Seguir leyendo...
Eso no exime la responsabilidad de los concejales por la falta de respeto a las formas legales, que les son obligatorias. Tampoco los exime de las críticas que con toda razón pueden hacer los contribuyentes.
Pero nada de ello autoriza la payasada, el ridículo, la bajeza, la agresión verbal, la exculpación mediante la búsqueda de un chivo expiatorio.
Es lamentable que los adjetivos precedentes se puedan aplicar a los dichos y conductas de concejales y algunos periodistas que parecen potenciarse mutuamente para deslizarse por esa peligrosa pendiente de mal gusto y ningún respeto.
Si el Concejo Municipal se llama Honorable no es por un capricho semántico, debe ser tratado con honor y debe ser ejercida con honor la posibilidad de integrarlo. Independientemente de la calidad personal de sus integrantes, el Concejo es Honorable, como lo son todos los poderes públicos.
Renegar de ello, desconocerlo, es carecer de espíritu democrático. Ridiculizarlo ya es estupidez.
No contribuyen algunos concejales, con su actitud, a otorgarle la seriedad que su cargo les exige. Así, se "prenden" de cualquier tontería para "chicanearse" públicamente con algunos comunicadores, como si fuera su tarea concursar por ser el más vivo o el más ingenioso.
Tampoco esos comunicadores, que sonríen ante sus propias "cachadas", aportan la necesaria cuota de seriedad que su trabajo exige, por respeto a las instituciones, a sus integrantes, a sus lectores u oyentes, y a sí mismos.
Sería interesante poner las cosas en su lugar, no soslayar la importancia de la cuestión central, pero tampoco buscar el escándalo en cualquier tema.
Sería interesante que algunos concejales respeten la labor periodística, independientemente de la calidad moral o profesional de quienes la ejercen.
Sería interesante que algunos periodistas respeten la labor parlamentaria, independientemente de la calidad de quienes circunstancialmente integran un cuerpo de la democracia.
Y nos negamos a dar nombres, porque el mensaje es para todos. Personalizar este mensaje sería echar más nafta a este pequeño incendio.
Finalmente, por favor seamos sensatos y paremos la mano. Hay intereses superiores que requieren el tiempo que ustedes le están dedicando a esta pelea de comadres (o de compadres).
sábado, 4 de abril de 2009
La saga Alfonsín
Discutíamos en la redacción sobre la oportunidad para escribir nuestra visión de Alfonsín, como político y como Presidente, y habíamos concluído que como no teníamos una postura "lavada" sobre el tema, era necesario respetar un período de duelo antes de sumirnos en un análisis crítico del lider radical.
En eso estábamos cuando estalló la noticia: el radicalismo anunciaba la postulación de Ricardo Alfonsín.
Y nos dolió. Porque mientras nosotros, que no fuimos ni somos alfonsinistas, nos silenciábamos por respeto a su reciente muerte, sus seguidores y su propio hijo utilizaban el hecho como plataforma de lanzamiento electoral. Margarita Stolbizer, desplazada por el anuncio, lo sindicó como "una utilización lamentable".
Alfonsín, que al fin y al cabo era un ser humano, tuvo buenas y malas. Pero ése puede ser tema para más adelante. Lo que queremos marcar hoy es la serie de errores que están cometiendo sus seguidores, pretendiendo vestirse con prendas ajenas que generalmente les quedan grandes. Y que se nota.
Error 1: Festejar el advenimiento de la democracia recordando el día en que Alfonsín ganó las elecciones de 1983. Eso es olvidar la lucha de todo un pueblo que, para empezar, obligó a la dictadura al llamado de elecciones. Decir que la democracia comenzó el día del comicio es asumir como democrático el período de gobierno militar que medió entre este acto y la asunción del Presidente Alfonsín. Más que un error, es una pretensión grosera de presentar el mérito popular como un mérito sólo del radicalismo.
Error 2: Alfonsín, padre de la democracia. En la misma línea que el error anterior, se quiere presentar a Alfonsín como quien engendró la democracia cuando en realidad fue uno más de los tantos argentinos que luchó para conseguirla, y fue distinguido por ellos para ser el primer Presidente de la nueva etapa. Alfonsín tiene méritos propios, que deberían ser destacados por sus seguidores, y no necesita que le adosen los que se originan en especulaciones de un año electoral.
Error 3: El más grosero de todos: aprovechar con fines electoralistas la enorme repercusión que provocó su deceso, sin el menor escrúpulo, para lanzar su apellido a través de su hijo Ricardo.
Error 4: María Estela ("Isabelita") por Juan Domingo, María Julia por Álvaro, Cristina por Néstor. ¿Y ahora Ricardo por Ricardo Raúl?.
Cobos, Stolbizer, Carrió, López Murphy, Casella, Moreau, Cáceres, Rozas, De la Rua y muchos más, son nombres conocidos como militantes radicales y dirigentes de dispar predicamento en la sociedad. Pero, más allá de un pequeño círculo, ¿quién conoce a Ricardo Alfonsín (hijo)? No hay argumentación válida para sostener su candidatura salvo la portación de apellido. ¡Y en qué momento!!
Mientras tanto y a pesar de los suyos, don Ricardo, hombre de la democracia, descanse en paz.
Seguir leyendo...
En eso estábamos cuando estalló la noticia: el radicalismo anunciaba la postulación de Ricardo Alfonsín.
Y nos dolió. Porque mientras nosotros, que no fuimos ni somos alfonsinistas, nos silenciábamos por respeto a su reciente muerte, sus seguidores y su propio hijo utilizaban el hecho como plataforma de lanzamiento electoral. Margarita Stolbizer, desplazada por el anuncio, lo sindicó como "una utilización lamentable".
Alfonsín, que al fin y al cabo era un ser humano, tuvo buenas y malas. Pero ése puede ser tema para más adelante. Lo que queremos marcar hoy es la serie de errores que están cometiendo sus seguidores, pretendiendo vestirse con prendas ajenas que generalmente les quedan grandes. Y que se nota.
Error 1: Festejar el advenimiento de la democracia recordando el día en que Alfonsín ganó las elecciones de 1983. Eso es olvidar la lucha de todo un pueblo que, para empezar, obligó a la dictadura al llamado de elecciones. Decir que la democracia comenzó el día del comicio es asumir como democrático el período de gobierno militar que medió entre este acto y la asunción del Presidente Alfonsín. Más que un error, es una pretensión grosera de presentar el mérito popular como un mérito sólo del radicalismo.
Error 2: Alfonsín, padre de la democracia. En la misma línea que el error anterior, se quiere presentar a Alfonsín como quien engendró la democracia cuando en realidad fue uno más de los tantos argentinos que luchó para conseguirla, y fue distinguido por ellos para ser el primer Presidente de la nueva etapa. Alfonsín tiene méritos propios, que deberían ser destacados por sus seguidores, y no necesita que le adosen los que se originan en especulaciones de un año electoral.
Error 3: El más grosero de todos: aprovechar con fines electoralistas la enorme repercusión que provocó su deceso, sin el menor escrúpulo, para lanzar su apellido a través de su hijo Ricardo.
Error 4: María Estela ("Isabelita") por Juan Domingo, María Julia por Álvaro, Cristina por Néstor. ¿Y ahora Ricardo por Ricardo Raúl?.
Cobos, Stolbizer, Carrió, López Murphy, Casella, Moreau, Cáceres, Rozas, De la Rua y muchos más, son nombres conocidos como militantes radicales y dirigentes de dispar predicamento en la sociedad. Pero, más allá de un pequeño círculo, ¿quién conoce a Ricardo Alfonsín (hijo)? No hay argumentación válida para sostener su candidatura salvo la portación de apellido. ¡Y en qué momento!!
Mientras tanto y a pesar de los suyos, don Ricardo, hombre de la democracia, descanse en paz.
viernes, 3 de abril de 2009
Malvinas: conflicto por el conflicto
Una de las consecuencias que subsisten de la guerra por Malvinas es la reiterada discusión entre nuestros veteranos y ex combatientes, a veces muy acalorada como sucedió en nuestra ciudad.
Para ellos la diferenciación es clara: Ex Combatientes son los soldados que durante la guerra estuvieron en el frente de combate en las islas o en el mar, y Veteranos son los soldados que fueron movilizados hacia el sur y quedaron en el continente.
El discurso de ambos grupos no es uniforme en todos el país ni en todos los centros y asociaciones que los agrupan, pero en general se puede decir que los primeros consideran que poner a todos en la misma bolsa "es una falta de respeto para la causa de Malvinas y un bastardeo para los caídos en combate", y señalan que respetan el sufrimiento de todos pero no se puede dejar de tener presente el escenario que padecieron de frío, hambre y desprotección, ver morir a sus compañeros y ser heridos o prisioneros del enemigo.
Los veteranos, en general, dicen que aceptan que la ley marque esta distinta situación y que no pretenden igualar el nivel de sufrimiento y entrega, pero que esto no debe lugar a diferencias económicas en las asignaciones para cada sector.
Existen otras posturas, algunas más extremas y otras más conciliadoras, pero es mayoritaria la que consignamos.
Esto da pie para muchos análisis porque las argumentaciones aparecen sólidas, pero sería imprudente tomar partido sin conocer a fondo una disputa cuya discusión no se ha instalado en la sociedad. Pemítasenos diferenciarnos de algunos periodistas que en su desconocimiento del tema mezclan limones con naranjas y reclaman que se les reconozca a ambos el mismo sabor.
Es entendible que a los legisladores no les resulte fácil tomar partido por una u otra postura, pero para nosotros la cosa es distinta. Para nosotros son todos héroes, muchachos.
Salud.
Seguir leyendo...
Para ellos la diferenciación es clara: Ex Combatientes son los soldados que durante la guerra estuvieron en el frente de combate en las islas o en el mar, y Veteranos son los soldados que fueron movilizados hacia el sur y quedaron en el continente.
El discurso de ambos grupos no es uniforme en todos el país ni en todos los centros y asociaciones que los agrupan, pero en general se puede decir que los primeros consideran que poner a todos en la misma bolsa "es una falta de respeto para la causa de Malvinas y un bastardeo para los caídos en combate", y señalan que respetan el sufrimiento de todos pero no se puede dejar de tener presente el escenario que padecieron de frío, hambre y desprotección, ver morir a sus compañeros y ser heridos o prisioneros del enemigo.
Los veteranos, en general, dicen que aceptan que la ley marque esta distinta situación y que no pretenden igualar el nivel de sufrimiento y entrega, pero que esto no debe lugar a diferencias económicas en las asignaciones para cada sector.
Existen otras posturas, algunas más extremas y otras más conciliadoras, pero es mayoritaria la que consignamos.
Esto da pie para muchos análisis porque las argumentaciones aparecen sólidas, pero sería imprudente tomar partido sin conocer a fondo una disputa cuya discusión no se ha instalado en la sociedad. Pemítasenos diferenciarnos de algunos periodistas que en su desconocimiento del tema mezclan limones con naranjas y reclaman que se les reconozca a ambos el mismo sabor.
Es entendible que a los legisladores no les resulte fácil tomar partido por una u otra postura, pero para nosotros la cosa es distinta. Para nosotros son todos héroes, muchachos.
Salud.
jueves, 2 de abril de 2009
A DANIEL, UN CHICO DE LA GUERRA
"A mí los dieciochoAlberto Cortez |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
