Concejales de entrecasa

La cuestión originada en el contrato del Concejo Municipal de Reconquista con el ex periodista Carlos A. Castillo (también ex prosecretario y ex concejal del mismo cuerpo), es el resultado del manejo de entrecasa que se hace de las cuestiones públicas.

Más allá de sus excusas sentimentales para favorecer a determinada persona (Castillo sólo en este caso), deberán aprender quienes elegimos para que gobiernen que con el dinero propio pueden hacer lo que gusten, pero no así con los fondos públicos.

Que no haya habido "retornos" no disminuye la gravedad del pecado, reiteradamente cometido tanto por la actual como por anteriores gestiones de gobierno.

Aportes publicitarios, contrataciones especiales para actos públicos (sonido, filmaciones, artistas), adjudicación de viviendas por delegación de la Dirección Provincial de la Vivienda, fotocopias, compras de papelería e insumos informáticos, explotación de espacios en Radio Municipal, etc. son sólo muestras menores de que nuestras autoridades priorizan amigos y parientes como destinatarios de fondos y bienes constituídos con nuestro dinero.

La "cuestión" Galfrascoli
Dejemos aparte la cuestión burdamente planteada por el propio Castillo respecto a un familiar del concejal Galfrascoli, innecesariamente difundida por algunos medios locales. Creemos que esa adjudicación se debió realizar, en cumplimiento del deber de asistencia pública que tiene el municipio, resultando indiferente para el caso cualquier vínculo con autoridades municipales, y nada puede cuestionarse al respecto.

A lo que aludimos en esta nota es al favorecimiento a personas que de ninguna manera encuadran en situaciones de emergencia social.

Los periodistas
Y es lamentable pero cierto que ese tipo de actos lo comenten gobiernos de la nación, de las provincias y de los municipios, muchas veces con el silencio o la complicidad periodística que tanto se ha exaltado con este caso.

Porque al tema Castillo podemos sumarle cuestiones relacionadas con sus críticos: Cenoz explotando por años un espacio municipal sin pagar un peso; Raffín recibiendo fondos de Lotería Provincial por un vínculo familiar, o de la Dirección del Hospital de Reconquista por algún vínculo no claro; Odasso cobrando periódicamente encuestas encargadas por el municipio de Avellaneda; Pepe Sánchez viajando a Albacete (España) por encargo municipal, o contratado para conducir algún acto o festival a costa del municipio, etc.

Más allá del cumplimiento o no de la tarea encargada, todas estas asignaciones nacen de vínculos ajenos a la idoneidad del favorecido.

Sería tonto pedir santidad a concejales y a periodistas, pero sí reclamamos seriedad a los primeros y una mínima coherencia a los segundos.

Tener patente para criticar no implica inmunidad para ser criticado.